快播和苹果,哪个是“第一”?

编辑:凯恩/2018-11-06 16:45

  所以,从原理看,快播和苹果iTunes是一样的,构建应用和内容的生态链,不同的只是盈利方式,苹果靠内容本身收费,快播是靠广告收费。可以这么说吧,快播本可以像苹果一样伟大的,但是,快播一没有在生态系统中有效屏蔽,反而有意引导传播色情内容,二没有给内容生产者的著作权以很好的保护,反而是赤裸裸的。不仅触碰了法律红线,更引来版权权利人的举报,死得很惨就不奇怪了。借用快播辩护理论,同样是生态,苹果玩成了世界第一,快播玩到了被告席!差距怎凤凰彩票(fh03.cc)么这么大呢?

  关于快播案,法理上的探讨已经够多,各种比喻也足够形象生动,使快播案几乎成了一堂全民普法课。有把快播比喻成菜刀的,说菜刀就是个工具,有人拿着做菜,有人拿着砍人,法庭怎么能判决生产菜刀的工厂有罪呢?反驳者却说,你快播是把菜刀,但却同时引诱拿刀人去“杀人”。交锋你来我往,颇为精彩。更有大神级人物引经据典,拿美国相应案例证明快播并非无辜,也称得上煞费苦心、鞭辟入里。

  作者:陈庆璞

  但我们今天不凑这场热闹,或者说我们换个方式凑热闹。如此,便回到了我们开始的那个问题:快播和苹果相似吗?一边是小小的播放器,一边是明星级的大公司,但这个问题并不荒诞。因为我们应该知道,苹果并不仅仅是个硬件制造商,它巨大的份额和利润背后,是自家的应用和内容商店,这些应用和影视、图书等内容,和苹果设备构凤凰娱乐(fh03.cc)建起了完善的生态,并称霸世界。我们更该知道,苹果那个著名的iTunes商店,前身就是一款播放器,名叫SoundJamMP。苹果公司收购了这款播放器后,先是用在Mac电脑上,作为一款应用程序,后随着iPod、iPhone等设备的发布,苹果慢慢将之改造成一个在线搜索、出售、下载、播放音乐、电影和电视剧的综合应用,并形成了一个苹果、内容生产商和消费者都得利的生态系统。

  其实,在中国互联网的发展历程中,有很多像快播这样的应用,比如bt、电驴、迅雷狗狗等,都曾是大家免费午餐或低俗福利的“介绍人”,但都识趣地或销声匿迹,或改邪归正,像快播玩得这么肆无忌惮,都2016年了,还在法庭上各种狡辩,奇葩。

  文/陈庆璞

  快播表面上也是一款播放器,和其他大多数播放器没什么区别,但创始人却“精明地”围绕这款播放器构建起了一套生态系统。但这个生态系统是开放的,利用p2p技术,将大量资源站、个人用户本地资源串联在一起,形成了一个互相交流、下载盗版影视、淫秽内容的小王国。表面看,播放器本身和资源站内容都凤凰娱乐(fh03.cc)不收费,但在互联网免费效应和淫秽内容的带动下,积聚了强大的流量效应,进而通过广告链接获利不菲。

  快播是什么?一款播放器。但这一款只有几十兆大小的播放器,注定将成为中国互联网治理史和影视版权保护史一个被记住的名字,但却是以一个悲剧性的角色:被告!

  曾有可能成为互联网创业偶像的王欣在庭上大呼,技术无罪!一位位曾用过、喜欢快播的安静宅男在网上叫屈:还我快播!

  快播和苹果像吗?如果有人问你这个问题,你一定会毫不犹豫地啐他一脸:神经病!